Don’t be naive — BlackRock's ETF won't be bullish for Bitcoin

不要天真——黑石集团的ETF对比特币不会是看涨的。

Đừng ngây thơ - ETF của BlackRock sẽ không phải là động lực tăng giá cho Bitcoin

لن تساهم صناديق الاستثمار المتداولة في BlackRock's ETF في صعود عملة البيتكوين، كم يقول بن كاسلين

原始文章可以在这里找到：<a href="https://cointelegraph.com/news" target="_new">https://cointelegraph.com/news</a>...<a href="https://cointelegraph.com/news/blackrock-etf-isnt-bullish-for-bitcoin"></a>
监管机构是否试图解除加密原生公司的武装，为黑石集团铺平道路，以便它可以主导该行业？
毫无疑问，黑石集团提出的现货比特币交易所交易基金（ETF）申请以及随之而来的众多竞争对手，已经支撑了多头。他们说，这可能标志着监管领域的变革风潮。他们大声喊着，这可能使比特币暴露给大众。
虽然这些说法可能有些道理，但我们需要退一步，看清更大的画面。我们不应该生活在一个仅仅因为现货比特币ETF有可能在美国实现而让市场进入过度繁荣状态的世界。黑石集团对比特币价格轨迹的潜在超大影响应该让比特币社区的每个人都停下来思考，而不是庆祝。
现货比特币ETF显然是美国退休基金获取比特币上行空间的简单途径，而且很有可能在接下来的几年内获得批准的ETF将推动价格大幅上涨。但它对于进一步推动比特币的目标——去中心化金融、赋予无银行账户人士权力，并彻底改变我们在全球范围内与货币互动的方式——会产生什么影响？几乎没有，或者说微乎其微。
<h2>传统金融入侵</h2>
黑石集团的申请以及围绕此事的讨论无疑提醒了加密货币社区与传统金融世界之间的不信任存在。
黑石集团进入比特币交易所交易基金的时机特别引人注目，并引起了阴谋论者的疯狂猜测。考虑到证券交易委员会对币安和Coinbase的诉讼，一些人认为该机构正在削弱加密货币本土企业的实力，为像黑石集团这样的机构接管加密货币市场铺平道路。
当然，这些说法都是未经证实的猜测。然而，它们展示了传统金融机构越深入数字资产领域，我们就越有可能看到比特币只成为另一种资产类别，并丧失其预期目标和真正的价值主张。
<figure style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; --tw-rotate: 0; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-pan-x: ; --tw-pan-y: ; --tw-pinch-zoom: ; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-ordinal: ; --tw-slashed-zero: ; --tw-numeric-figure: ; --tw-numeric-spacing: ; --tw-numeric-fraction: ; --tw-ring-inset: ; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-color: rgb(59 130 246 / 0.5); --tw-ring-offset-shadow: 0 0 #0000; --tw-ring-shadow: 0 0 #0000; --tw-shadow: 0 0 #0000; --tw-shadow-colored: 0 0 #0000; --tw-blur: ; --tw-brightness: ; --tw-contrast: ; --tw-grayscale: ; --tw-hue-rotate: ; --tw-invert: ; --tw-saturate: ; --tw-sepia: ; --tw-drop-shadow: ; --tw-backdrop-blur: ; --tw-backdrop-brightness: ; --tw-backdrop-contrast: ; --tw-backdrop-grayscale: ; --tw-backdrop-hue-rotate: ; --tw-backdrop-invert: ; --tw-backdrop-opacity: ; --tw-backdrop-saturate: ; --tw-backdrop-sepia: ; margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; border: 0px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-weight: 400; font-stretch: inherit; font-size: 16px; line-height: inherit; font-family: system-ui, BlinkMacSystemFont, -apple-system, " segoe="" ui",="" roboto,="" oxygen,="" ubuntu,="" cantarell,="" "fira="" sans",="" "droid="" "helvetica="" neue",="" sans-serif;="" font-optical-sizing:="" inherit;="" font-kerning:="" font-feature-settings:="" font-variation-settings:="" vertical-align:="" baseline;="" display:="" block;="" outline:="" none="" !important;="" position:="" relative;="" box-sizing:="" clear:="" both;="" color:="" rgb(63,="" 77,="" 90);="" letter-spacing:="" normal;="" orphans:="" 2;="" text-align:="" start;="" text-indent:="" 0px;="" text-transform:="" none;="" widows:="" word-spacing:="" -webkit-text-stroke-width:="" white-space:="" background-color:="" rgb(251,="" 252,="" 254);="" text-decoration-thickness:="" initial;="" text-decoration-style:="" text-decoration-color:="" initial;"=""><img src="https://blog-cms.maskex.com/assets/img/posts/FzlHkrBaQAAxUzX.jpg" data-image="2000"></figure>
当你深入研究黑石集团的申请细节时，警钟开始更加响亮。该申请中规定，如果出现硬分叉，黑石集团可以“自行决定哪个网络应被视为信托目的的适当网络。”这可能具有重大意义，使得黑石集团可以尝试对比特币的发展方向发表意见，或者至少影响机构配置和主流采用。
对旨在构建分散化货币系统的影响力过大显然是令人担忧的问题，但ETF的更广泛问题在于投资者无法提取基础的比特币。真正的益处在于拥有比特币的所有权。
<h2>秉持比特币的理念</h2>
我们不应忘记，比特币是对2008年金融危机后的救助和量化宽松政策作出的直接回应。与传统货币不同，比特币供应有限，真正稀缺，并采用分散化治理。
从金融危机以来的十五年里，世界各国央行仍然无法改掉印钞的习惯，将其作为一张“免罪牌”。但实际上它并不免费。全球辛勤工作的普通人正在为他们的货币贬值付出代价，而这一现象如今还受到飙升的非暂时性通胀的加剧。
当中央银行拿公共财政玩俄罗斯轮盘赌时，比特币的理念是通过提供无法受到审查的无国界货币来赋予个人权力。作为开源货币网络，比特币有能力改变我们与货币的互动方式。它可以显著降低中心化机构的重要性，甚至可能使它们变得过时，阴谋论者会说，传统金融机构对此非常清楚。
比特币交易所交易基金与这种赋能理念似乎不符。萨尔瓦多国采取的对比特币采用的激进方法，可以说比任何ETF更符合比特币的核心目标。而在萨尔瓦多积极推广比特币所有权以赋权无银行账户人群的同时，比特币ETF的投资者将无法享受到比特币的任何好处，而只会填满传统金融机构的腰包，并巩固它们的地位。
<h2>对价格猜测的所有权</h2>
比特币现货交易所交易基金在未来几年内可能在加密货币生态系统中建立更强大的存在，并吸引一定类别的投资者，然而，它们的角色不应掩盖比特币未来的轨迹。如果我们只关注让人们接触价格波动而没有真正的所有权，那么我们将完全忽略了可能是一种革命性货币系统的核心。如果有人提出规定要求零售投资者只能通过交易所交易基金而不能直接拥有比特币，这并不是所谓的“保护消费者”，而是剥夺他们的权力。
我们的行业应保持谨慎态度，认识到交易所交易基金和传统金融机构在加密货币领域的不断介入可能对比特币的基本目标构成风险。警惕这些风险意味着不被炒作冲昏头脑，而是坚守比特币的原始理念——一种改变世界金融体系的工具，而不仅仅是用于投机的资产。

Homepage

Breadcrumbs

generator

https://blog-cms.maskex.com/assets/img/posts/_1200x630_crop_center-center_82_none/Blog_Head_Image_Blackrock_ETF-03.jpg?mtime=1688715073

https://blog.maskex.com/zh/dont-be-naive-blackrocks-etf-wont-be-bullish-for-bitcoin

referrer

robots

twitter:card

twitter:creator

https://blog-cms.maskex.com/assets/img/posts/_800x418_crop_center-center_82_none/Blog_Head_Image_Blackrock_ETF-03.jpg?mtime=1688715073

twitter:image

twitter:image:height

twitter:image:width

twitter:title

不要天真——黑石集团的ETF对比特币不会是看涨的。 | MaskEX Blog