Don’t be naive — BlackRock's ETF won't be bullish for Bitcoin

不要天真——黑石集团的ETF对比特币不会是看涨的。

Đừng ngây thơ - ETF của BlackRock sẽ không phải là động lực tăng giá cho Bitcoin

لن تساهم صناديق الاستثمار المتداولة في BlackRock's ETF في صعود عملة البيتكوين، كم يقول بن كاسلين

يمكن العثور على المقال الأصلي هنا: <a href="https://cointelegraph.com/news">https://cointelegraph.com/news</a>...<a href="https://cointelegraph.com/news/blackrock-etf-isnt-bullish-for-bitcoin"></a>
ليس هناك شك أن تطبيق Bitcoin ETF الفوري من<a href="https://cointelegraph.com/news/blackrock-bitcoin-etf-grayscale-sec"> BlackRock</a> - وتدفق المنافسين - قد أدى إلى دعم المضاربين على الصعود. قد يشير ذلك إلى تغيير في المجال التنظيمي، كما يقولون. كما أنه من الممكن أن يؤدي ذلك إلى زيادة شعبية عملة البيتكوين.
بينما قد تكون هناك بعض الحقيقة في هذه العبارات، ولكن نحتاج إلى النظر إلى الصورة بشكل عام. لا يمكن أن يؤدي ظهور ETF الفوري لعملة البيتكوين إلى صعود الأسواق بشكل كبير. بل من المفترض أن يؤدي تأثير شركة BlackRock الكبير إلى منح مجتمع Bitcoin بأكمله وقفة للتفكير، بدلاً من الاحتفال.
من الواضح أن ETF الفوري من Bitcoin سيكون طريقة بسيطة لصناديق التقاعد الأمريكية لاكتساب الاتجاه الصعودي لعملة البيتكوين. كما أنه من المحتمل جداً أن تؤدي مؤسسة ETF المعتمدة في الولايات المتحدة إلى ارتفاع كبير في الأسعار في السنوات التالية. ولكن ما الذي ستفعله لتعزيز قضية Bitcoin وهي إضفاء اللامركزية على التمويل، وتمكين تعامل بعيداً عن البنوك، وإحداث ثورة في كيفية تفاعلنا مع المال على مستوى العالم؟
<h2>غزو ​​BlackRock</h2>
من المؤكد أن تطبيق BlackRock والمناقشات حوله، بمثابة تذكير بعدم الثقة بين بعض أجزاء مجتمع التشفير وعالم TradFi.
توقيت غزو BlackRock في صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين مثير للفضول. بالنظر إلى الدعاوى القضائية الجارية مع<a href="https://cointelegraph.com/news/judge-denies-motion-binance-alleged-misleading-sec-statements"> Binance</a> وغيرها من عمالقة التشفير، يعتقد البعض أن SEC ستبعد شركات التشفير الأصلية لتمهيد الطريق لأمثال BlackRock لتولي الدور الاساسي في مجال التشفير.
بالطبع، هذه الادعاءات هي تكهنات لا أساس لها. على الرغم من ذلك، فأنها توضح بأنه كلما أصبحت كيانات TradFi أكثر انخراطاً في مجال الأصول الرقمية، كلما زاد خطر تحول عملات البيتكوين إلى فئة أصول أخرى، وفقدان الهدف الأساسي منها.
<figure style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; --tw-rotate: 0; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-pan-x: ; --tw-pan-y: ; --tw-pinch-zoom: ; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-ordinal: ; --tw-slashed-zero: ; --tw-numeric-figure: ; --tw-numeric-spacing: ; --tw-numeric-fraction: ; --tw-ring-inset: ; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-color: rgb(59 130 246 / 0.5); --tw-ring-offset-shadow: 0 0 #0000; --tw-ring-shadow: 0 0 #0000; --tw-shadow: 0 0 #0000; --tw-shadow-colored: 0 0 #0000; --tw-blur: ; --tw-brightness: ; --tw-contrast: ; --tw-grayscale: ; --tw-hue-rotate: ; --tw-invert: ; --tw-saturate: ; --tw-sepia: ; --tw-drop-shadow: ; --tw-backdrop-blur: ; --tw-backdrop-brightness: ; --tw-backdrop-contrast: ; --tw-backdrop-grayscale: ; --tw-backdrop-hue-rotate: ; --tw-backdrop-invert: ; --tw-backdrop-opacity: ; --tw-backdrop-saturate: ; --tw-backdrop-sepia: ; margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; border: 0px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-weight: 400; font-stretch: inherit; font-size: 16px; line-height: inherit; font-family: system-ui, BlinkMacSystemFont, -apple-system, " segoe="" ui",="" roboto,="" oxygen,="" ubuntu,="" cantarell,="" "fira="" sans",="" "droid="" "helvetica="" neue",="" sans-serif;="" font-optical-sizing:="" inherit;="" font-kerning:="" font-feature-settings:="" font-variation-settings:="" vertical-align:="" baseline;="" display:="" block;="" outline:="" none="" !important;="" position:="" relative;="" box-sizing:="" clear:="" both;="" color:="" rgb(63,="" 77,="" 90);="" letter-spacing:="" normal;="" orphans:="" 2;="" text-align:="" start;="" text-indent:="" 0px;="" text-transform:="" none;="" widows:="" word-spacing:="" -webkit-text-stroke-width:="" white-space:="" background-color:="" rgb(251,="" 252,="" 254);="" text-decoration-thickness:="" initial;="" text-decoration-style:="" text-decoration-color:="" initial;"=""><img src="https://blog-cms.maskex.com/assets/img/posts/FzlHkrBaQAAxUzX.jpg" data-image="2000"></figure>
عندما تتعمق أكثر في تفاصيل ملف BlackRock، ستواجهك<a href="https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1980994/000143774923017574/bit20230608_s1.htm"> عدة نقاط مثيرة للشك</a>. أبرزها، هناك شرطاً عند الإيداع، بأنه شركة BlackRock تستخدم تقديرها لتحديد الشبكة المناسبة لأغراض الثقة. من المحتمل أن يكون هذا مهماً، مما يمكّن BlackRock من التأثير على اتجاه Bitcoin.
من الواضح أن التأثير المتضخم حول النظام النقدي اللامركزي، هو سبب للقلق في حد ذاته. لكن المشكلة الأوسع في صناديق الاستثمار المتداولة، هي أن المستثمرين لا يمكنهم سحب عملة البيتكوين الأساسية. وهي في ملكية البيتكوين حيث تكمن الفوائد الحقيقية.
<h2>التمسك بالهدف الأساسي من البيتكوين</h2>
دعونا لا ننسى أن البيتكوين تم إنشاؤه للإنقاذ من المخلفات التي أعقبت الأزمة المالية لعام 2008. على عكس العملات التقليدية، فإن المعروض من البيتكوين محدود ونادر حقاً ويعمل بشكل لامركزي.
الآن وبعد مرور 15 عاماً على الانهيار، لا تزال البنوك المركزية في جميع أنحاء العالم غير قادرة على التخلص من طباعة النقود، واستخدامها كبطاقة. مما جعل الأفراد العاديون في جميع أنحاء العالم يدفعون الثمن؛ لأن عملاتهم ذات قيمة متدنية، والتي تفاقمت الآن بسبب ارتفاع التضخم.
بينما تلعب البنوك المركزية لعبتها، فإن روح Bitcoin تتمثل في تمكين الأفراد من خلال توفير شكل من المال لا حدود له ومقاوم للرقابة. بصفتها شبكة نقدية مفتوحة المصدر، تتمتع Bitcoin بالقدرة على تغيير الطريقة التي نستخدم بها المال. بحيث يمكن أن يقلل بشكل كبير من أهمية المؤسسات المركزية أو حتى إلغائها. ولكن يبدو أن صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين تتعارض مع فكرة تمكين البيتكوين.
يمكن القول إن<a href="https://cointelegraph.com/news/el-salvador-bitcoin-maxi-economic-advisor"> السلفادور</a> أكثر انسجاماً مع أهداف Bitcoin الأساسية من أي مؤسسة ETF. بينما تسعى السلفادور إلى تمكين غير المتعاملين مع البنوك من خلال الترويج لملكية البيتكوين، فإن مستثمري البيتكوين في ETF لن يحصلوا على أي من مزايا البيتكوين.
<h2>الأولوية للملكية مقابل المضاربة والأسعار</h2>
من المرجح أن يكون لصناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين وجوداً أقوى داخل النظام البيئي للعملات المشفرة في السنوات القادمة، وتجذب فئة معينة من المستثمرين. ومع ذلك، لا ينبغي أن يطغى دورهم على مسار مستقبل البيتكوين. إذا ركزنا فقط على تحركات الأسعار دون الملكية الفعلية، فسنكون قد أخطأنا باستخدام البيتكوين الذي يمكن أن يكون نظاماً نقدياً ثورياً. وإذا تم تقديم اقتراح بأن طلبات التجزئة لا يمكنها الاستثمار إلا عبر صناديق الاستثمار المتداولة بدلاً من الملكية المباشرة، فهذا لا يدل على حماية للمستهلك، ولكنها توضح عدم تمكينهم.
يجب أن يتخذ مجال العملات الرقمية موقف حذر، مع إدراك أن المشاركة المتزايدة لصناديق الاستثمار المتداولة والتمويل التقليدي في مجال العملات المشفرة يمكن أن تشكل مخاطرعلى الغرض الأساسي من Bitcoin. لا يعني التنبه لهذه المخاطرعدم اللحاق بالضجيج، ولكن يجب البقاء ملتزماً بأهداف Bitcoin الأساسية، وهي وجود أداة لتحويل الأنظمة المالية في العالم إلى لامركزية، وليس مجرد أصل للمضاربة.

Homepage

Breadcrumbs

generator

https://blog.maskex.com/ar/dont-be-naive-blackrocks-etf-wont-be-bullish-for-bitcoin

referrer

robots

twitter:card

twitter:creator

twitter:title

MaskEX Blog | لن تساهم صناديق الاستثمار المتداولة في BlackRock's ETF في صعود عملة البيتكوين، كم يقول بن كاسلين